YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28194
KARAR NO : 2022/768
KARAR TARİHİ : 17.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar …, …, … ve … haklarında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından verilen beraat hükmüne ilişkin olarak katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; sanıklar …, …, …, …, … ve … haklarında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, …, … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat kararlarını değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 14.01.2010 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5271 sayılı CMK’nun 303/1.a maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve CMK’nun 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.