YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14760
KARAR NO : 2013/4205
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar …, …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2012 gün ve 2010/164 Esas, 2012/161 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmesi, incelemenin de sanıklar …, … ve … müdafileri tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 03.04.2013 … saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiilerine çağrı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık … adına gelen Av. …, sanık … adına baro tarafından görevlendirilerek gelen Av. … ve diğer sanık … adına baro tarafından görevlendirilerek gelen Av. … huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaâ dairesinde sanıklar …, … ve … hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükmün BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 17.04.2013 … günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun 11.01.2011 tarihli raporu ile mağdurenin olay sebebiyle ruh sağlığının bozulduğunun tesbit edilmesine karşın sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Aynı gün içinde sanıklar … ve …’in mağdureye yönelik birden fazla cinsel saldırıda bulunmaları şeklindeki zincirleme eylemlerine sanık … ve orada bulunan …’ında birlikte bulunarak katılmaları nedeniyle cezalarının aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca da artırılması gerektiğinden bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve bir kısım sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10.04.2013 tarihinde verilen işbu karar 17.04.2013 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde sanık … müdafii Av. …’ın yüzüne karşı tefhim olundu.