YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3353
KARAR NO : 2021/18040
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların 29.11.2004 tarihli eylemleri nedeniyle 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına; sanık … hakkında 4926 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat; sanık … hakkında 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine, resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanıklar … ve … hakkında 29.11.2004 tarihli eylemleri nedeniyle 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan kamu davasının ortadan kaldırılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında 23.02.2006 ve 16.03.2006 tarihli eylemleri nedeniyle 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile 29.11.2004, 23.02.2006, 16.03.2006 tarihli eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 4926 sayılı Yasaya muhalefet ile resmi belgede sahtecilik suçları yönüyle temyiz inceleme günü itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
III- Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkındaki 23.02.2006 ve 16.03.2006 tarihli eylemleri nedeniyle 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen düşme kararı ile katılan … İdaresi vekili ile sanık … müdafiinin 29.11.2004, 23.02.2006, 16.03.2006 tarihli eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 4926 sayılı Yasaya muhalefet ile resmi belgede sahtecilik suçları yönüyle temyiz inceleme günü itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış, sanık … müdafii ile katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.