YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/23362
KARAR NO : 2022/367
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdura ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını farklı tarihlerde birden fazla kez kullanmaktan ibaret eyleminin TCK.nın 245/2. ve 245/3, 43/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur … vekilinin 22.09.2014 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatı kalmadığından, lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ” Katılan …Ş kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 1.500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınıp, katılan …Ş’ye verilmesine,” ilişkin bölüm eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.