YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9721
KARAR NO : 2013/1957
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair, … 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2008 gün ve 2005/1312 Esas, 2008/1063 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak, yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usül ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın, alkollü olarak çeşmeden su içmek istemesi, 12 yaşındaki mağdur …’a sırasını vermesi ve sonra arkasından yanaşıp sarılarak iki yanağından öpmesi biçiminde gerçekleşen eylemde; sanığın, şikâyet üzerine yakalandığında “ben sapık değilim, iftira atıyorlar, ben bu utançla yaşayamam,” diyerek tepki vermesi, mağdurun alınan ifadelerde sanığın cinsel bir amacı olduğunu anlayamadığını belirtmesi karşısında, söz konusu eylemin cinsel arzuları tatmin amacıyla işlendiğine ilişkin şüpheden uzak delil bulunmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle, çoğunluğun hükmün onanması yönündeki görüşüne katılamıyoruz.