YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6203
KARAR NO : 2012/6143
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

Sarkıntılık suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2007 gün ve 2005/842 Esas, 2007/628 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın 27.10.2005 tarihinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda uzlaşma hükümlerini kabul etmediğini bildirdiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için de CMK.nın 231/6. maddesindeki suç işlemekten çekineceğine dair olumlu bir kanaatin bulunması gerektigi, dosya ve karar içeriğinden ise böyle bir kanaatin bulunmadığının açıkca anlaşıldığı, 06.06.2003 tarihinde koruma kararı verilerek koruma altına alınan mağdure …’nın kaldığı kurumun müdürünün yasal süre içinde 20.05.2005 tarihinde şikâyetçi olduğu anlaşıldığından bu yönlerde bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.