YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11331
KARAR NO : 2013/9391
KARAR TARİHİ : 19.09.2013
Irza geçmeye eksik teşebbüs ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar …, …, …, … , ve …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2006 gün ve 2005/74 Esas, 2006/5 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar …, … , …, … ve … haklarında ırza geçmeye eksik teşebbüs suçundan beraatlerine, reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma eylemlerinin reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine ilişkin verilen 04.06.2004 gün ve 2003/58 Esas, 2004/39 Karar sayılı ilamın sanıklar …, … ve … müdafii tarafından temyiz edildiği, sanıklar … ve Cezair haklarındaki reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile ırza geçmeye eksik teşebbüs suçundan tüm sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından dosyanın lehe kanun değerlendirmesi için iadesi sonrası duruşma açılarak yargılamaya dahil edilen bu sanıkların suçları ile ilgili haklarında yeniden kurulan hükümler hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olması nedeniyle O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar … ve Cezair haklarındaki reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile ırza geçmeye eksik teşebbüs suçundan tüm sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek incelemenin sanıklar …, … ve … haklarında reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen istikrarlı anlatımları, doktor raporları, savunmalar, tanıklar …, … ve …’ın olayın hemen sonrasında alınan soruşturma beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, sanık
…’in sevip evlenmek istediği ancak ailesinin vermeyeceğini düşündüğü mağdureyi kaçırmaya karar verdiği, 12.12.2003 günü saat 17.30 sıralarında okuldan evine dönmekte olan mağdurenin yanına geldiği ve bir süre konuşarak yürüdükleri, sanık …’in talimatı ile araçla yolda bekleyen haklarındaki hükümler temyize gelmeyen sanıklar … ve …’in yanına geldiklerinde sanık …’in eliyle mağdurenin ağzını kapatarak …’in de yardımıyla zorla aracın arka kısmına mağdureyi bindirdikleri, araçla bir süre gittikten sonra aracın arıza yapması üzerine araçtan inen sanık …’in mağdureyi bağırmaması yönünde tehdit ederek bir eve götürdüğü, burada annesi diğer sanık …’yi telefonla çağırarak buluştukları ve bu sanıkla beraber mağdureyi sanık …’ın evine götürdükleri, burada bir müddet kaldıktan sonra sanık …’ın temin ettiği bir araçla saat 02.00 sıralarında sanıkların birlikte mağdureyi … ilçesi … köyüne getirdikleri, burada hakkındaki hüküm temyize gelmeyen sanık …’ın evinde mağdureyi 14.12.2003 tarihine kadar zorla tuttukları ve köye gelen jandarma tarafından yakalandıklarının sübut bulması karşısında, sanıkların kanıtlanan reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma eylemlerinden dolayı 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK.nın 34 ve 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin ceza miktarı itibarıyla 04.06.2004 tarihli hükümle oluşan kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.