Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/12146 E. 2013/9403 K. 19.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12146
KARAR NO : 2013/9403
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

Hakaret (2 kez), kasten yaralama ve basit cinsel saldırı suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2009 gün ve 2007/215 Esas, 2009/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesinin, mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun olarak kabul edilen, sanığın mağdurelere yönelik olarak bir kez sarfettiği “a… kaşarları” şeklindeki sözlerinin TCK.nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme biçimde hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden mağdure sayısınca iki kez hüküm kurulması,
CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip gerekçelendirilmeden sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.