YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/24012
KARAR NO : 2022/368
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, itiraz üzerine Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.09.2014 tarihli red kararı ile kesinleştiğinin tespiti ile tebliğnamede bu hususta iade isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1) Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik hakeret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanık …’ın hükümden sonra verdiği 11/09/2018 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği, katılan sanığın yine aynı gün ikinci bir dilekçe vererek şikayetten vazgeçtiğine ilişkin ilk dilekçesinin geçersiz sayılmasını istediği, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında, mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince katılan sanık …’ün şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre katılan sanık …’ün hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, katılan sanığın eylemine uyan TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre katılan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.