YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8914
KARAR NO : 2022/103
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2020 tarih ve 2019/727 Esas – 2020/326 Karar sayılı;
a) Sanık …’ün katılan …’nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
b) Sanık …’ün katılan …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/230 Esas – 2021/516 Karar sayılı; Sanık … Dökgöz ve müdafii ile katılanlar … ve …’nin istinaf başvuruları üzerine “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/230 Esas – 2021/516 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İlk derece mahkemesinin 12/11/2020 tarihli hükmünde, sanığın katılan …’na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan temel cezasının belirlendiği birinci paragrafında katılanın isminin … olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 23/02/2021 tarih ve 2021/230 Esas – 2021/516 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının bulunduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olup, suç vasfının yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.