YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15104
KARAR NO : 2022/152
KARAR TARİHİ : 11.01.2022
Mahkeme : TRABZON Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2020 tarih, 2018/680 esas ve 2020/595 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi: Trabzon BölgeAdliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28/04//2021 tarih,2021/893 esas ve 2021/776 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafiii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren duruşma talebinin reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A. Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği, dilekçelerindeki “…cezamın onaylanmasını istiyorum…” şeklindeki beyanı ve bu dilekçeyi doğrular mahiyetteki 07/10/2021 tarihli dilekçesindeki “…aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıkların müdafilerinin ve sanık …’ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
11/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.