YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2592
KARAR NO : 2012/4144
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Nitelikli cinsel saldırı ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; her iki sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatlerine; sanık …’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2006 gün ve 2006/26 Esas, 2006/107 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkında verilen beraat hükmünün ONANMASINA,
Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyizin incelemesinde;
Yargılama sürecinde sanığın pişmanlık göstermediği ve tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat edinilemediği gerekçesiyle sanığın hapis cezasının ertelenmediğinden söz edilmesi karşısında, CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesine ilişkin koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık … müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesine gelince,
Tanık …’ın her türlü tesirden uzak soruşturma aşamasındaki ifadesi, mağdurenin sanıkla evlenmesi öncesinde soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık …’ın mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği sübut bulmasına karşın, mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.