YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2587
KARAR NO : 2012/4139
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … ve …’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme suçunun ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunun ise reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulüyle, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan mahkûmiyetlerine, diğer suçtan ise beraatlerine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2006 gün ve 2005/296 Esas, 2006/92 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Sanıklar … ve … hakkında verilen 08.10.2003 gün ve 2003/60 Esas, 2003/424 sayılı Kararın sanık … tarafından temyiz edildiği, sanık … hakkındaki hükmün ise temyiz edilmeksizin 16.10.2003 günü kesinleştiği gözetilmeden, bozma sonrası yargılamaya dahil edilen sanık … hakkında yeniden kurulan hükmün yok hükmünde olması nedeniyle temyize hak kazandırmayacağından, sanık … müdafiin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık … hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılamasına karar verilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Sanık …’in reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415, 430/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, 05.02.2003 suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.