Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2019/4980 E. 2022/828 K. 18.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4980
KARAR NO : 2022/828
KARAR TARİHİ : 18.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar … ve … hakkında katılan …’e karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında katılan …’e karşı yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla incelenmeksizin iadesine,
2-Sanık … hakkında katılan …’e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanıklar …, …, … hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar … ve … hakkında tehdit ve kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan …’in, sanıklar … isimli işyerinde muhasebe bölümünde çalıştığı, şirket hesaplarında bazı usule aykırılıkların tespit edilmesi üzerine şirket ortakları olan … ve şirket çalışanı … ile şirkete hesapları kontrol etmek üzere çağrılan diğer sanıklar … tarafından
şirket hesaplarındaki açığı tespit edebilmek amacıyla katılan ile birlikte hesapların gözden geçirildiği, kayıtları detaylıca incelemek üzere katılanın, işyerinde fazla mesaide bırakıldığı, kayıtların incelenmesi uzunca bir zaman alacağından bu durumdan katılanın ailesinin haberdar edildiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan … vekilinin, beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, atılı suçların işlendiğinin sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.