YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19546
KARAR NO : 2021/9512
KARAR TARİHİ : 01.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2330 sayılı Yasa uyarınca ödenen nakdi tazminatın rücuen tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli polis memuru Muharrem Akyol’un 06.03.2009 tarihinde çevreyi rahatsız eden alkollü şahıslara müdahale ettiği esnada darp neticesi yaralandığını, bu olay nedeniyle 2330 sayılı Kanun gereği Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonunun 06.06.2012 tarih ve 2012/457K. Sayılı kararı ile 13.078,60 TL nakdi tazminatın 18.06.2012 tarihinde ödendiğini ve hazine zararı oluştuğunu, nakdi tazminat ödenmesine sebep olan davalı hakkında … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/417 esasında “görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, hakaret” iddialarıyla açılan kamu davasının da mahkumiyet ile sonuçlandığını beyan ederek kusurlu eylemi ile nakdi tazminat ödenmesine sebep olan davalıdan 13.078,60 TL hazine zararını ödeme tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulü ile 10.166,00 TL’nin 18/06/2012 (ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.