YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5516
KARAR NO : 2012/1115
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

KARAR

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 2007/724 Esas, 2007/826 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafiince temyizi üzerine, mahkemece hakaret suçu yönünden hükmün kesin olduğundan bahisle 11.12.2007 gün ve aynı sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan temyizin reddine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin mahkemece kesin olduğundan bahisle reddine dair 11.12.2007 gün ve 2007/724 Esas, 2007/826 sayılı Ek Karar 21.01.2008 günü, sanık müdafiine tebliğ edildiği halde, sanık müdafii hükmü yasal bir haftalık süreden sonra 15.02.2008 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın işlediği kabul olunan cinsel taciz suçunun şikâyete bağlı suçlardan olması ve verilen ceza miktarı itibarıyla karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nın 231. maddesi kapsamında kaldığı, kararda cezanın ertelenmemesine ilişkin gerekçede “sanığın mahkemedeki davranışları dikkate alındığında bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığının” bildirildiği, bu gerekçenin aynı zamanda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik gerekçeyi de içerdiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı

-2-
yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…