YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7500
KARAR NO : 2013/13134
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

Müstehcenlik suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2011 gün ve 2009/504 Esas, 2011/55 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan gün para cezasının, adli para cezasına dönüştürülmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün ikinci fıkrasında yer alan “….10 ay hapis ve 150 tam gün karşılığı…” ibaresinin çıkartılarak yerine “… 10 ay hapis ve 150 tam gün karşılığı gün para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca takdiren günlüğü 20 TL’dan paraya çevrilerek neticeten 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.