YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12607
KARAR NO : 2022/265
KARAR TARİHİ : 12.01.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanıkların, müştekilerin sorumlusu oldukları …. Grup Turizm ile ….. Turizm isimli firmalara ve …. isimli okula gittikleri ve kendilerine ait olmamakla birlikte herhangi bir ilişkileri de bulunmayan …..Yangın Firmasının ve İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun cevabi yazılarına göre kaydı bulunmayan Universal yangın söndürme firmalarının isimlerini kullanarak ilgili firmadan geldiklerini yangın söndürme tüplerinin periyodik bakımlarını yapacaklarını söyleyerek mağdurlara ait yangın söndürme tüplerini aldıkları ve karşılığında Universal antetli irsaliye vererek mağdurları hileli davranışlarla aldatarak haksız menfaat temin ettikleri, bu suretle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, öncelikle bir şirketin olması, failin ise o şirketin yöneticisi veya şirket adına hareket etmeye yetkili temsilcisi, şirket müdürü olması ve suçun, şirketin faaliyeti sırasında ve yine bu faaliyetle ilgili olarak üçüncü kişilere karşı işlenmesinin gerektiğinden hareketle, sanık savunmaları, tanık anlatımı, müşteki beyanları, Maslak Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamından, sanık …’ın işlettiği iş yerinin TCK’nin 158/1-h maddesi kapsamında ticari şirket olmayıp, şahıs işletmesi olması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, bu şekilde sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.03.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.