Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/19844 E. 2013/11263 K. 11.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19844
KARAR NO : 2013/11263
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı (3 defa) suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2009 gün ve 2007/169 Esas, 2009/149 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure …’a yönelik olarak 2006 yılı Şubat ayında gerçekleştirdiği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik olarak 02.09.2006 tarihinde gerçekleştirdiği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mahkemece oluşa uygun olarak, sanığın belediye düğün salonunun çıkışında, anne ve anneanneleri yanlarındayken mağdurların yanaklarını okşadığının kabul edilmesi karşısında, ebeveynlerinin yanında bulunan küçük yaştaki mağdurların yanaklarını okşamaktan ibaret eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair cezalandırılmaya yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Mağdure …’a yönelik dudağından öpme ve yanağını okşama biçimindeki basit cinsel istismar eylemlerini bir suç işleme kararı kapsamında ve değişik zamanlarda gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken eylemlerin iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.