YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20888
KARAR NO : 2013/2563
KARAR TARİHİ : 12.03.2013

Evlenme olmaksızın evlenmenin dini törenini yaptırma suçundan sanıklar …, … ve …, evlenme olmaksızın evlenmenin dini törenini yapma suçundan sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2009 gün ve 2008/96 Esas, 2009/72 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Murat’ın soruşturmada oğlu … ile …’ın dini nikahı sanık …’nın kıydığı şeklindeki ikrarları, yargılamadaki sanık …’nın nikah kıymayıp mevlüt okuduğu şeklindeki tevilli kabulü, sanık …’in yargılamada sanık …’nın mevlüt okuduğu şeklindeki tevilli ikrarı, sanık …’ın yargılamada sanık …’le dini nikahlarının kıyıldığına dair ifadeleri ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların üzerine atılı suç sabit olduğu halde mahkûmiyetleri yerine yazılı gerekçeyle ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Karşı Oy

Sanıklardan Sultan, işbirliği için de olduğu arkadaşlarının aracılığı ile sanık … ile evlenmeyi kabul etmiş ve ararlarında evlenmenin dini töreni (dini nikah) icra edilmiş, aynı gün akşamı hastayım demesi nedeni ile hastaneye kaldırıldıktan sonra kaçıp ortadan kaybolmuştur. Bu olayda gerçek bir evlenme niyet ve iradesinin bulunmadığı, evlenme dışında başka saiklerle hareket edildiği için resmi belge olmadan evlenme için dini nikah kıyma ve kıydırma suçunun unsurlarının oluşmayacağı kanaatiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.