YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19303
KARAR NO : 2013/11639
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (2’şer kez) sanıklar …, … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2009 gün ve 2009/105 Esas, 2009/174 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar müdafii ve sanık …’nin duruşmalı inceleme talebinin, sanıklara tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanık …’un mağdur …’ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar … ve …’in mağdur …’ye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar … ve …’in, yeğenleri olan 12 yaşındaki …’ın mağdur … tarafından rahatsız edilmesi nedeniyle, …’ın babası olan sanık …’un haksız tahrik altında işlediği hürriyetten yoksun kılma suçuna TCK.nın 37. maddesi anlamında hile ve cebirle suçu birlikte işleyerek katıldıkları, haklarında TCK.nın 29. maddesinde öngörülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Sanıkların mağdur …’e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Sanıkların yerini bilmedikleri mağdur …’yi sormak için kardeşi olan mağdur …’e yönelik tehdit ya da cebir veya hile oluşturacak herhangi bir eylemde bulunmaksızın, araca binmesini istemeleri ve mağdur …’in korkarak araca binmesinde, hürriyetten yoksun kılma suçunun unsurlarının bulunmadığı, mağdurun ifadesinde belirtilen korkunun kendi iç dünyasında oluşmuş bir olgu olduğu ve sanıklar bakımından, mağdurun karşı koymaması da gözetildiğinde, cezai sorumluluk oluşturmadığı düşünülmeden hürriyetten yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.