YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10557
KARAR NO : 2013/4043
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 2007/108 Esas, 2009/120 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeni ile mağdurede, ruh sağlığını bozacak derecede psikopatoloji saptanmadığına ilişkin düzenleyenler arasında çocuk ve ergen psikiyatrisi uzmanının da bulunduğu 05.02.2009 tarihli Adli Tıp Genel Kurulu raporu karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Katılanlar kendilerini vekil ile temsil edip sanık hakkında da mahkûmiyet kararı verildiği halde katılan lehine vekâlet ücretine hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına “2008 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca 1250 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara ödenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.