YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4265
KARAR NO : 2012/6999
KARAR TARİHİ : 20.06.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; … olmayanla cinsel ilişki ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetine, tehdit suçundan beraatine dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2007 gün ve 2007/174 Esas, 2007/331 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … ve katılan mağdure … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan … ve Katılan mağdure … vekilinin temyiz dilekçelerinin içeriğinden, sadece … olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettikleri anlaşıldığından, tebliğnamedeki konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili verilen hükmün bozulmasına dair görüşe iştirak edilmeyerek temyiz incelemesinin … olmayanla cinsel ilişki ve tehdit suçları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında … olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562/1 ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … ve katılan mağdure … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.