YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12149
KARAR NO : 2014/15465
KARAR TARİHİ : 13.10.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın 187 m² lik kısmına davalının ev ve bahçe yapmak suretiyle elattığı ve ecrimisil ödemekle yükümlü olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ecrimisil davalarında talep olması halinde, bilirkişi tarafından her yıl için saptanan ecrimisil miktarına tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren yasal oranda faize hükmedilmesi gerekirken faiz hesabında hata yapılarak, ecrimisil ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihten 30 gün sonrasından başlatılmak suretiyle faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu husus yeniden yargılamayı gerekli kılmadığından hükmün birinci bendindeki ”… 10.440,00 TL. nın 25.03.2010, 1.000,00 TL.nın 01.06.2010 tarihinden başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibaresinin hüküm metninden çıkartılarak yerine ”.. 1.800,00-TL’nin 1.1.2006 tarihinden itibaren, 1.920,00-TL’nin 1.1.2007 tarihinden itibaren, 2.100,00-TL’nin 1.1.2008 tarihinden itibaren, 2.220,00-TL’nin 1.1.2009 tarihinden itibaren, 2.400,00-TL’nin 1.1.2010 tarihinden itibaren, 1.000,00-TL’nin 31.5.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.