YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8937
KARAR NO : 2013/2931
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

Kasten yaralama, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, diğer atılı suçlardan beraatine dair Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2009 gün ve 2008/229 Esas, 2009/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Katılanlar vekilinin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi suç vasfına yönelik olduğundan hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek katılanlar vekili ve sanık müdafiin bu suçtan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyizlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına ve onaylı karar suretlerine göre, tekerrüre esas mahkûmiyetleri bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca kasten yaralama suçundan eylemine uyan aynı Kanunun 86/2. maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis ve adli para cezalarından hapis cezasına hükmolunmasının zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.