YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4688
KARAR NO : 2022/1689
KARAR TARİHİ : 26.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Suçun niteliği ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan … vekilinin sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1)Tüm dosya kapsamının incelenmesinde kargo aktarım merkezinde 13.02.2013 tarihinde yapılan aramada sanık …’ın kargoya verdiği 50 karton, 14.02.2013 tarihinde yapılan aramada ise 20 karton kaçak sigaranın ele geçirilmesi karşısında ele geçen sigaraları ticari amaçla gönderdiği sabit olmakla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ve sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlediğinin anlaşılması nedeniyle hakkında TCK’nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2)Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA
III-Katılan … vekilinin sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Dosyada yargılanan iki sanık bulunmasına rağmen sanık … hakkında açılan ve birleşen 2014/554 Esas sayılı davada herhangi bir hüküm kurulmaması,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.