YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19828
KARAR NO : 2013/19265
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada sanığın atılı suçun farik ve mümeyyizi olduğuna dair Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 06.06.2007 tarih ve 2007/4349 sayılı raporu bulunduğundan, tebliğnamedeki (1) nolu bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın diğer iki sanık ile birlikte saat:05.00 sıralarında kollukça yakalanmaları, sanıkların atılı suçu saat:05.00 sıralarında işlediklerini beyan etmeleri ve olay günü güneşi saat:04.53’te doğması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin geceleyin işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılması ve kanun maddesinin yanlış yazılması,
2- Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmamış sanık hakkında TCK’nın 31/2. maddesi yerine TCK’nın 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayinine neden olunması ve TCK’nın 61. maddesinde belirtilen sıralamaya aykırı olarak TCK’nın 31. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.12.2011 gün 2011/2-363 esas ve 2011/286 sayılı kararına göre bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hüküm fıkrasından ‘‘sanığın cezasından TCK’nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılmasına” ve ‘‘sanığın

cezasından TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerine ‘‘sanığın cezasından TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmasına” cümlesinin eklenmesi ve sanık hakkındaki cezanın TCK’nın 141/1, 31/2, 168, 62, 50/3, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince sonuç olarak 1.000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.