YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10094
KARAR NO : 2013/4482
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eyleminin çoçuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun oluşturduğunun kabulü ile şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2008/480 Esas, 2009/56 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre suç tarihinde 13 yıl 11 aylık olan mağdurenin 13.02.2008 tarihli vekili ve psikolog eşliğinde alınan anlatımında, kendi evlerinde ve yakalandıkları evde rızası ile sanıkla cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi, adli muayenede olayın hikayesi kısmında ve annesine benzer şekilde anlatımda bulunması, 16.10.2008 tarihli duruşmada ismini vermek istemediği başka bir şahısla cinsel ilişkiye girdiğini söylemiş ise de; bu beyanını müteakip dinlenen ve soruşturma aşamasında ifadesi alınırken de hazır bulunan psikolog Saadet’in, mağdurenin, poliste olayları daha rahatlıkla ifade ettiğini, şimdi ise tedirgin ve çekingen bir hali olduğunu belirtmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, duruşmadaki bir başka kişi ile ilişkiye girdiği yönündeki beyanına itibar edilemeyeceği, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin sübut bulduğu ve 15 yaşını bitirmeyen mağdureyi rızasıyla alıkoyduğu mahkemece de kabul edilen olayda, mağdurenin yaşının küçüklüğüne nazaran rızası fiili hukuka uygun hale getirmeyeceğinden bir hakkın kullanılmasının söz konusu olamayacağı sanığın kanıtlanan eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 109/1. maddesinde düzenlenen “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçunu da oluşturacağı gözetilmeden atılı suçlardan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraat ve düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.