YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10749
KARAR NO : 2013/28177
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları bakımından yapılan incelemede;
Sanığın suça konu eşyaları aldıktan sonra boş bir inşaata kaçarak … isimli arkadaşı ile birlikte bir müddet saklandıklarını doğrulaması ve tanık …’in de sanıklara yetiştiklerinde bıçak çekmeleri nedeniyle yakalayamadıklarını, bırakmak zorunda kaldıklarını, iki kişinin ayrı yönlere kaçtıklarını ve çevredeki çocukların kendilerine bunlardan birinin inşaata girdiğini söylemeleri üzerine sanığın saklandığı yeri bulduklarını beyan etmesi karşısında hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu ve birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığa atılı suçun şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B- Mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olduğu ve olayda müştekinin sanıktan şikayetçi olmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının mala zarar verme suçu bakımından şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.