YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9653
KARAR NO : 2014/15694
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 109 ada 6 parsel sayılı taşınmazın müştereken adlarına kayıtlı olduğunu, davalı idarece taşınmazın telle çevrilerek kullanması nedeniyle davalı aleyhine açtıkları ecrimisil davasında istenilen dönem için 30.631.50.-TL ecrimisil tespit edildiğini, bu rakamın 9.000.-TL’sının kendilerine ödenmesine karar verilip, fazlaya ait haklarının saklı tutulduğunu ileri sürerek, 21.631.50.-TL ecrimisilin davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına
, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.