YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9251
KARAR NO : 2013/13382
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2013 gün ve 2013/104 Esas, 2013/125 Karar sayılı re’sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan …vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 103/2-3-4 maddelerine göre uygulama yapılırken aynı Kanunun 49/1. maddesinin sonuç ceza bakımından bir sınır oluşturmamasına rağmen, sanık hakkında belirlenen 27 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 61/7. maddesine aykırı olarak 20 yıla indirilmesi,
Katılan …vekilinin katılma istemini içeren dilekçeyi mahkemeye verdiğinin anlaşılması karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekâlet ücretine hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan …vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki ‘‘TCK.nın 49. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, “TCK.nın 103/4. maddesine göre cezanın yarı oranda artırılarak 27 yıl hapis, aynı Kanunun 43. maddesi cezadan 3/4 oranında artırılarak 47 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve TCK.nın 61/7. maddesi uyarınca sonuç ceza 30 yıldan fazla olamayacağından sanığın neticeten 30 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına’’ ve ”Katılan …kendisini
vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin birinci kısım birinci bölümüne göre 2.640.00 TL vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan Bakanlığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle re’sen de temyize tâbi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.