YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4280
KARAR NO : 2022/110
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde … Yakası Elektrik Perakende Satış A.Ş. …Şubesinde abonman şefi olarak görev yapan ve 01/12/2010 tarihinde çoklu vezne sistemine geçilmesi ile kendisine güvence bedeli iade yetkisini de içerir şekilde vezne şifresi verilen sanığın, davaya konu depozito iadelerinin tamamını kendi şifresi ile yapmış olması, güvence bedeli iade işlemlerinde çıkacak sorunlardan işlemi yapan personel ve abonman şefinin sorumlu olacağına ilişkin dosyada mevcut kurum yazısı nazara alındığında, güvence bedeli iadesi hususunda usulünce görevlendirildiği, bu itibarla dava konusu somut olayda yasal tevdi unsurunun bulunduğu ve atılı zincirleme basit zimmet suçunu işlediği anlaşılmakla; toplanan kanıtlarla, iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK’nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, atılı suçu 5237 sayılı Yasa’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasa’nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 10/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.