YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13260
KARAR NO : 2013/2278
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Irza geçme suçundan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğu kabul edilerek görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2009 gün ve 2009/321 Esas, 2009/366 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan “…sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince dava zamanaşımı nedeni ile ORTADAN KALDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılıp, yerine “…sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.