YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/895
KARAR NO : 2013/12069
KARAR TARİHİ : 25.11.2013

Irza geçme ve aralarında resmi evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçlarından sanıklar … ve …, ırza geçme suçundan sanık …’nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 2005/89 Esas, 2010/41 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Yücel ve İsmet hakkında aralarında resmi evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen suçun 765 sayılı TCK.nın 237. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 01.11.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar Yücel, İsmet ve Musa hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin kızlığının bir defa bozulacağı gözetilmeden TCK.nın 418. maddesi ile yapılan arttırımın 80. maddeye de teşmili suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Sanıklar … ve … hakkında tayin olunan cezaların tür ve miktarları nazara alınarak sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmaması,
Katılan mağdure ile vekili arasındaki vekâletname getirtilip dosya arasına konulmadan katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.