YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/824
KARAR NO : 2014/15696
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, SINIR TESPİTİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 143 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki duvarın komşu parsel maliki davalılar tarafından yıkılarak elatıldığını ve bu yıkım sırasında evinin duvarının da zarar gördüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve iki parsel arasındaki sınırın tespitini istemiştir.
Davalılar, davacıya ait taşınmaza herhangi bir tecavüzlerinin olmadığını, dava konusu duvarın eski olup kendiliğinden yıkıldığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının reddine kadastro görüp plana bağlanan taşınmazın sınırları sabit olmakla mahkemenin görevi içinde bulunmadığı gerekçesiyle sınır tespiti talebinin de reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.