YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2472
KARAR NO : 2012/5135
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2011 gün ve 2009/323 Esas, 2011/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sakarya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.09.2009 tarihli raporunda mental retarde hali bulunan mağdurun işlenen suça karşı beden ve ruh bakımından kendini savunacak durumda olmadığının belirtilmesi, bu raporu destekler mahiyetteki Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 31.01.2011 tarihli raporu, sanığın 21.10.2009 tarihli dilekçesi ve 02.12.2009 tarihli celsedeki ikrar içeren savunmalarıyla aşamalardaki beyanlarında mağdurun akıl hastası olduğunu bildiğini belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki mağdurun akıl hastalığı olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği konusunda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı eyleminden TCK.nın 102/2, 102/3-a, 102/5, 43/1. maddelerine göre verilen 14 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasından TCK.nın 62. maddesiyle indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 12 yıl 2 ay 7 gün yerine 11 yıl 14 ay 7 gün olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden de TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1. maddelerine göre verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesiyle indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.