YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15665
KARAR NO : 2013/7492
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar … ve …’ın, kasten yaralama, ve tehdit suçlarından ise sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme ve diğer tüm eylemlerinin bir bütün halinde alacağını tahsil amacıyla cebir ve tehdit kullandığından bahisle TCK.nın 150. maddesi yollamasıyla kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, diğer sanıkların atılı tüm suçlardan beraatlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2007 gün ve 2007/22 Esas, 2007/259 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii, katılanlar … ile … vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar … ve … hakkında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Uygulamaya göre de;
6136 sayılı Kanun uyarınca hapis cezası yanında verilen para cezasının suç tarihi itibarıyla 450.TL’den fazla olamayağı gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.