YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10997
KARAR NO : 2013/5420
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve tehdit suçlarından beraatine, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna yardım etmekten mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2008 gün ve 2007/544 Esas, 2008/258 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure dinlenirken yanında CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmamış ise de; inceleme tarihi itibarıyla mağdure 18 yaşını tamamlamış olup telafisi mümkün olmadığından, sanık …’in adli sicil kaydında yer alan … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/822 Esas, 2004/973 Karar sayılı ilamın 15.02.2005 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve tehdit suçları yönünden, sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna yardım etmekten kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, .
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nın 53/4. maddesi göz önüne alınarak aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.