YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8314
KARAR NO : 2011/8723
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlığa teşebbüs,Memura Hüviyeti hakkında Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
21.07.2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi uyarınca ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydı dosya içine konulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 209. maddesine aykırı davranılması,
2- 2253 Sayılı Kanunun 12/2. maddesi uygulanmış bulunan önceki hükümlülüğün aynı yasanın 12/4. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesi de uygulanmadığı halde; suça sürüklenen çocuğun aynı yasanın 522/1. maddesinin indirim hükümlerinden yararlandırılmaması,
3- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesine göre, 5560 sayılı Yasanın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Dosya kapsamında suça sürüklenen çocuğu eylemi sırasında görüp yakaladığı anlaşılan belediye zabıta görevlilerinin de tespiti ile tanık olarak dinlenmesi gerektiği halde dinlenmeyip eksik araştırma ile hüküm verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.