YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9922
KARAR NO : 2013/19809
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, plaka ve ruhsatta sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık …’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda kurulan hükmün 11.11.2010 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa cezaevinde tebliğ edildiği halde sanığın CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 11.03.2011 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar … ve … hakkında plaka ve ruhsatta sahtecilik suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz süresinin son günün Kurban Bayramı’nın üçüncü gününe denk geldiği anlaşılmakla sanık …’ın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nın 350/1-3 maddelerinde tanımlanan plaka ve ruhsatta sahtecilik suçu aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi olan 30.10.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III-Sanıklar …, … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;

Temyiz süresinin son günün Kurban Bayramı’nın üçüncü gününe denk geldiği anlaşılmakla sanık …’ın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar …, … ve …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.