YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21921
KARAR NO : 2022/129
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk …’nin, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk … ile birlikte 08/11/2009 tarihinde geceleyin saat 19:00 sıralarında müştekinin evinin bahçesinde bulunan motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık ve 11 yıl 3 aylık zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenmekle (Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih olan 13/09/2010 ile denetim süresi içerisinde suçun işlendiği tarih olan 06/06/2013 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu da gözetilerek), tebliğnamedeki zamanaşımının gerçekleştiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş; 08.11.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18.11.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında “çocuk mahkemesi sıfatıyla” görülmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 25/1. maddesinde yer alan “Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak 09/12/2020 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının katılımı ile duruşma yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 19/11/2015 tarihli önceki hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine bozulması nedeniyle, yeni hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezasının suça sürüklenen çocuk yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
4- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.