YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1210
KARAR NO : 2011/8269
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekinin işyerinin muhkem kapı ve kilitlerini kırarak, anahtarını ele geçirdiği işyerindeki minibüse çaldığı kasayı yükleyerek ve aracın mazotu bittikten sonra da aracı terk ederek hırsızlığı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin, 765 sayılı TCK.’nın 493/1-2-son. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1-2-son,522(pek fahiş),81/2-3. maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-d,53. uzlaşma olanağı sağlandıktan sonra 116/1, 53; 151/1, 53. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında uygulama yapılıp sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.