YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4286
KARAR NO : 2012/6336
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2007 gün ve 2006/647 Esas, 2007/326 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
29.10.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28.10.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.
Sanık … hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında verilen hapis cezaları ertelenmediği halde, 5237 sayılı TCK.nın 51/3. maddesi gereğince ceza süreleri kadar denetim altında tutulmalarına hükmolunması,
Mahkemece, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet …, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümlerden “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince verilen ceza miktarı dikkate alınarak sanıkların 5’er yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmalarına” ibaresinin çıkartılması ve hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1.
maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak yerlerine “sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanık savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanık …’in diğer sanık … ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna doğrudan iştirak ederek mağdureyi rızası dışında bilmediği bir eve götürmek ve ardından mağdure ile diğer sanığı evde bırakıp gitmekten ibaret olan eylemi karşısında, sanık hakkında müsnet cinsel istismar suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.