YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4305
KARAR NO : 2013/13015
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

Cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2010 gün ve 2010/1055 Esas, 2010/1952 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki anlatımlarında, patronu olan sanığın yaklaşık üç aydır kendisine seni çok arzuluyorum, seninle yatmak istiyorum şeklinde cinsel içerikli sözler söylediğini, 13.04.2010 tarihinde ise, işyerinin arka tarafındaki mutfakta su içtiği sırada, sanığın arkasından gelerek bir anda kendisine sarıldığını söylemesi ve iddianame içeriğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nın 105/1-2 ve 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz ve basit cinsel saldırı suçları niteliğinde olup olmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirilmesi ile suç vasfının tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.