YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16393
KARAR NO : 2021/9672
KARAR TARİHİ : 02.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, davalı otobüs sürücüsü…’nin birinci derecede kusurlu olduğunu, diğer davalı …’in ikinci derecede kusurlu olduğunu, otobüs firmasının da kusurunun bulunduğunu, davacının kazadan dolayı sakat kalarak iş gününün belirli bir yüzdesini kaybettiğini, davacının belinden sakatlanması nedeniyle uzun süre yatakta tedavi gördüğünü, işlerini korse takarak ve koltuk değneği ile takip ettiğini, aracının hurdaya çıkması nedeniyle uzun süre araç kiraladığını, olayı meydana getiren araç sürücülerinin kusurlu olduğunu belirterek 8.500,00 TL ikame araç bedeli, 1.500,00 TL tedavi gideri, 10.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 5.000 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03/05/2003 tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini toplam 50.466,09 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin 24/11/2016 tarih, 2014/13099 esas ve 2016/10843 karar sayılı bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile davacının olay nedeni ile uğradığı işgücü kaybı nedeniyle maddi zararına karşılık 49.788,12 TL ve çalışamadığı dönem için uğradığı maddi zararına karşılık 677,97 TL olmak üzere toplam 50.466,09 TL maddi tazminatın ve takdiren 6.000,00 TL manevi tazminatın %75’ini davalılar …ve …. Turizm Seyahat Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen; geri kalan %25’nin de davalı …’den olay tarihi olan 03/05/2003 tarihinden işleyen yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, davacının geri kalan maddi tazminat talebinin reddine; davacının olay nedeni ile yaptığı tedavi giderine karşılık harcadığı 1.349,61TL ‘nin %75’inin davalılar … ve …. Turizm Seyahat Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen; geri kalan %25’nin
de davalı …’den olay tarihi olan 03/05/2003 tarihinden işleyen yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, davanın geri kalan kısma ilişkin talebinin reddine; Davacının araç kiralama nedeniyle talep ettiği tazminat yönünden davasının subuta ermediğinden reddine karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.957,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.