YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3610
KARAR NO : 2013/19574
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada …13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.12.2012 tarih ve 2012/254-2012/244 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait 2000-2010 yılları ticari defterleri, 2000-2011 yılları faturaları, irsaliyeler ve diğer belgelerin depoda çıkan yangın sonucunda zayi olduğunu ileri sürerek anılan defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, vergi dairesi tarafından davacının sahte belge kullanma fiilinden dolayı olumsuz listeye alındığının ve ödevlinin bilinen adreste bulunamama fiilinin olumsuz bilgi hükmünde bulunduğunun bildirildiği, davacı şirketin adresinin …Cad. No:93/6 …/…olduğu, defterlerin …’den kiralanan 7086 Sok. No: 10/2 1.Kat … Mah. … adresinde bulunduğunun iddia edildiği, vergi dairesi yazılarında sahte belge kullanma fiilinden dolayı olumsuz listeye alındığı bildirilen davacının saklanması gerekli defter ve belgelerinin korunması için daha fazla dikkat ve ihtimamı göstererek uygun koşullarda bu belgeleri muhafaza etmesi gerektiği, ancak defter ve belgeleri şirket adresi dışında depoda muhafaza eden davacının 6762 sayılı TTK’nın 68/4 ve 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinden yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.