YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3596
KARAR NO : 2012/6819
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2006 gün ve 2006/972 Esas, 2006/1009 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdurun 03.08.2006 tarihli kolluk ifadesinde ”sanığın parmağıyla anüsüyle oynadığını” ifade etmesi ve mağdurun tanık babası …’e “sanığın parmağını anüs deliğine bir defa soktuğun” beyan etmesi, ayrıca tanık Hasan’a da olay günü sanık “bana tecavüz etti” şeklinde beyanda bulunmuş olması karşısında, eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği gözetilerek davaya bakma, delilleri tayin ve takdir ile suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükme varılması,
Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış … saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.