YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3592
KARAR NO : 2012/6825
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2006 gün ve 2006/473 Esas, 2006/638 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre olay tarihinde 1 günlüğüne sanığın eşine bırakılan mağdureye yönelik eylemde, sanığın TCK.nın 103/3. maddesinde tanımlanan koruma ve gözetim yükümlülüğü veya mahkeme gerekçesine göre de bakıcı sıfatı ve hizmet ilişkisi nedeniyle nüfuzun kötüye kullanılması hallerinin bulunmaması karşısında TCK.nın 103/3. maddesince sanığın cezasının arttırılması,
Sanıkla ilgili olarak, TCK.nın 53/1 maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin, 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet …, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.