YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11779
KARAR NO : 2022/578
KARAR TARİHİ : 26.01.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : …1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2020 tarih
ve 2010/227 (E) ve 2010/381 (K) sayılı kararıyla;
hükümlü … hakkında …1. Ağır Ceza
Mahkemesince kurulan 04.05.1998 tarih ve 1998/63
Esas – 1998/68 Karar sayılı hükmüne yönelik yapılan
uyarlama talebi sonucunda;
a) Maktul …e yönelik eylemi nedeniyle kurulan
hükme yönelik yapılan uyarlama talebinin reddine,
b) Maktul Melek’e yönelik eylemi nedeniyle kasten
öldürme suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama
talebinin kabulüyle; TCK’nin 81/1, 29, 62 ve 53.
maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
c) Maktul Döndü’ye yönelik eylemi nedeniyle kasten
öldürme suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama
talebinin kabulüyle; TCK’nin 81/1, 29, 62 ve 53.
maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
d) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan
hükme yönelik yapılan uyarlama talebinin kabulüyle
6136 sayılı Yasa’nın 13/1, TCK’nin 62 ve 53.
maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü hakkında, mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü …, müdafiinin yüzüne karşı 29.11.2010 tarihinde tefhim olunan hükmü, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02.11.2017 tarihinde temyiz ettiğinden ve söz konusu hükümlerin ceza süreleri itibarıyla re’sen de temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, hükümlü … tarafından yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.