YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3712
KARAR NO : 2012/6810
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 28. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2007 gün ve 2006/387 Esas, 2007/84 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, mağdurenin yaşının 16 olduğunu kendisine söylediğini, mağdurenin de 22.11.2006 tarihli duruşmadaki beyanın da, sanığa 16-17 yaşlarında olduğunu ifade ettiğini belirtmesi karşısında, mağdurenin yaşı üzerinde durularak doğum tutanağının getirtilmesi, hastane doğumlu olup olmadığının belirlenmesi, hastanede doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip, tam teşekküllü hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş de sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mahkûmiyetlerin sonucu olarak, 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.